Un sondaj de opinie executat de o agenție de care nu prea a auzit nimeni, cu privire la candidații Primăriei Alexandria, a tot circulat în media locală.
Sondajul respectiv ridică semne de întrebare încă de la început, când ne arată numărul celor intervievați și anume faptul că, potrivit unei socoteli simple, rezultatul arată că au răspuns peste 100%. Adică mai mult decât maxim. Adunând procentele, observăm că celor care au efectuat acest sondaj le-au răspuns 100,1% oameni.
Practic, virgula care ucide credibilitatea ne spune că ori ceva este greșit, ori este inventat pentru a „umfla” șansele fostului prefect, care vine cu abordări de curtea școlii, vorbind în fața oamenilor ca și cum el nu ar fi fost prefect și nu ar fi avut toate pârghiile să conteste deciziile luate la Primăria Alexandria în ședințe, la timpul lor. Abia acum, după ce și-a dat jos costumul de reprezentat al Guvernului în teritoriu, a zărit că „nu e bine ce se întâmplă în oraș”.
În schimb, la casele de pariuri, după cum au jucat oamenii reali, Haralambie Epure este cotat mult sub Victor Drăgușin.
Pe înțelesul tuturor, conform datelor, Haralambie Epure poate câștiga doar dacă Victor Drăgușin se retrage din cursa electorală.
Întrebarea care apare într-o astfel de situație, unde discrepanțele între sondajul de opinie cel puțin dubios și casele de pariuri la care vin oameni reali, este „cine minte și de ce”?
A mai rămas o săptămână până la ziua în care oamenii își vor alege liderii pentru următorii patru ani și urmează o perioadă plină de manipulări, ieșiri publice penibile și declarații fără acoperire, cele mai multe de la candidați disperați și presați de afaceriștii care au băgat bani în ei cu scopul de a avea „om la primărie” care să le servească interesele.